«Бабушка, смотри, тебе снова 17!»
«Мама, обними меня, я скучаю»
«Я не застала папу живым, но так я могу увидеть его улыбку»…
Социальные сети сегодня пестрят постами с «оживлёнными» фотографиями. Нейросети позволяют создавать трогательные ролики, где человек может обнять себя маленького, оказаться на одном снимке с давно ушедшими родственниками или сделать приятное бабушкам и дедушкам, оживив их портрет из юности.
Тренд набирает обороты, и если еще год назад, чтобы создать такое видео, нужно было заплатить деньги, многие из нейросетей были недоступны для российских пользователей, то сегодня таких порталов стало кратно больше, работать с ними легче и зачастую они бесплатны совсем либо с возможностью бесплатного пробного доступа на несколько дней. Но насколько это этично? И насколько это безопасно и для психики пользователя, и для общества? «Большое Радио» выясняет негативные и позитивные стороны.
Начнём с того, что зачастую люди не похожи сами на себя. Улыбки слишком «пластиковые», мимика не передается. Почему так? И как фотография «оживает», мы выяснили у специалиста по нейросетям.
«Когда вы загружаете фотографию, нейросеть анализирует, где расположены глаза, уголки рта и так далее, и строит 3D-маску лица, исходя из этих точек, затем накладывает borrowed-движение (улыбку, поворот, речь) из заранее записанных шаблонов или видео. То есть она не может знать настоящей мимики человека, она просто анимирует картинку по общим правилам», – поясняет IT-специалист Альберт Надымов.
Таким образом, одной фотографии мало, так как на нем не передать информацию о реальных движениях мышц, асимметрии, улыбке, моргании.
«Нейросеть додумывает – и поэтому результат выглядит «как будто я, но не я, – отмечает Альберт. – И настоящую мимику по фото восстановить невозможно – данных слишком мало. А вот если загрузить видеоролик, то шансов сделать более реальную мимику гораздо больше».
И здесь возникает вопрос: насколько безопасен всеобщий доступ к возможностям нейросетей. Ведь именно благодаря им появляются множественные фейки, способные посеять панику и хаотично распространяемые в личных сообщениях и чатах. Здесь не нужно далеко ходить за пример: практически каждую неделю региональный оперштаб предупреждает о фейковых видео якобы с участием губернатора. И если раньше можно было сразу определить подделку за счет резких скачков уголков рта вниз или вверх, перепадов голоса и тембра или изменений в чертах лица, то с каждым разом фейки становятся все реалистичнее. В IT-сфере сейчас настоящий бум ИИ. В IT-сфере сейчас настоящий бум ИИ. Он привел, например, к резкому скачку в цене оперативной памяти, так как нейросети нужно обучать. Некоторые производители комплектующих уже отказываются сотрудничать с производителями потребительской техники, например, закрылось дочернее предприятие компании Micron Crucial, которое работало именно с этим сегментом. Сейчас выгоднее работать с теми, кто занимается развитием ИИ. Именно поэтому специалисты и прогнозируют скорое подорожание компьютеров, ноутбуков, смартфонов и другой техники, где нужна «память».
«Я думаю, что нейросети изучены примерно так же, как и мировой океан. Нам еще только предстоит узнать, как с ними существовать и к чему они приведут. И вопрос регуляции и правового поля еще долго будет актуален. То одно могу сказать точно: уметь работать с нейросетями – очень полезно. Однако создание видео, скорее, инструмент «не для всех». Генерацию стоит сильно ограничить и дать к ней доступ только «проверенным» людям или подписавшим какие-то бумаги, чтобы они несли ответственность», – заключает Надымов.
И все же, вернёмся к влиянию на человеческую психику. Мурманский психолог Алёна Славянкова считает, отношение к технологии не может быть позитивным или негативным, – оно крайне осторожное и сфокусировано на контексте. Бесконтрольное оживление фотографий может перерасти в создание другой реальности.
«Это побег — выживающая стратегия, когда реальная жизнь невыносима. Такая реальность даёт временное облегчение, но крадёт шанс прожить свою настоящую – пусть трудную – жизнь и обрести подлинную силу, которая рождается только в контакте с реальностью. Происходит эрозия реальности: идеальная, контролируемая симуляция делает обычную жизнь с ее проблемами и неудачами еще более непривлекательной, усиливая депрессию и апатию», – поясняет Алёна.
Тем более не стоит оживлять фотографии умерших родственников – это риск «заморозить» горе.
«Горе требует, чтобы мы постепенно отпускали физическое присутствие, перестраивали связь на уровень памяти, любви, внутренних ценностей. Оживленное фото может создать ловушку, где человек подсознательно откладывает эту необходимую перестройку».
При этом, оживление фотографий с помощью нейросетей может и помочь нашей психике, если подходить к вопросу только в случае надобности и вместе со специалистами. Это возможность проработать «незавершенные гештальты» из далекого прошлого, когда с человеком невозможно встретиться вживую.
«Например, если у взрослого человека есть детская травма, связанная с родителем, который давно умер, и не было возможности что-то сказать, увидеть определенное выражение лица. Под контролем терапевта краткий сеанс «встречи» может помочь выразить застрявшие эмоции и завершить внутренний диалог», – объясняет психолог.
Оживленная фотография так же может помочь человеку почувствовать связь с родом — не через тоску, а через продолжение жизни. Еще технологию можно использовать, по мнению психолога, в образовательных или мемориальных проектах, где цель — не личное утешение, а общее памятование, исторический рассказ. Это позволяет сохранить дистанцию.
И психолог, и специалист по нейросетям, и, если честно, автор этой статьи, сходят в одном мнении: возможности нейросетей действительно пока слишком мало изучены. Новые технологии могут как послужить человеку, так и нанести ему вред. И каждый человек должен думать о последствиях своих действий, пусть даже на первый взгляд безобидных или трендовых.
