Женщина, спрыгнувшая в Кандалакше из вагона, получила двойную компенсацию - Новости Мурманска и Мурманской области - Большое Радио
Сегодня в эфире
Весь день
БОЛЬШОЕ РАДИО
Большое радио
Опрос
Как Вы слушаете Большое Радио?
В машине
Через плеер на сайте
Не слушаю, смотрю видеотрансляцию
Другое

Для участия в опросе вам необходимо войти или зарегистрироваться

Женщина, спрыгнувшая в Кандалакше из вагона, получила двойную компенсацию

10.01.2022, 17:15

Событие произошло в мае 2020 года. Проводник поезда Мурманск-Санкт-Петербург, который отходил от перрона, увидел в тамбуре гражданку, которая сообщила, что никуда не едет и хочет срочно покинуть вагон. Проводник открыл боковую дверь тамбура, и предоставил гражданке возможность спрыгнуть. Тем самым он нарушил Инструкцию акционерного общества «Федеральная пассажирская компания», которая запрещает осуществлять посадку и высадку пассажиров до полной остановки поезда, и предписывает проводнику держать двери вагона закрытыми.  

Гражданка воспользовалась возможностью, и в результате падения на перрон получила телесные повреждения, которые были квалифицированы как тяжкий вред здоровью. В отношении проводника было возбуждено уголовное дело. В сентябре того же года оно было прекращено, в связи с назначением штрафа. Проводник добровольно возместил гражданке моральный вред в размере 10 тыс. рублей (ст. 25.1 УПК РФ). Однако истец пояснила суду, что после получения травмы постоянно испытывает физическую боль, передвигается с трудом, на костылях, лишена возможности вести нормальный образ жизни, у нее отсутствуют средства к существованию. 

Согласно положениям Гражданского кодекса РФ (ч. 1 ст. 1068 и ст. 151), суд может возложить на юридическое лицо обязанность денежной компенсации указанного вреда, причиненного его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Таким образом, рассмотрев доказательства, суд взыскал с АО «Федеральная пассажирская компания» компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. рублей. Об этом сообщается на странице Объединенной пресс-службы судов Мурманской области в соцсетях. Несмотря на то, что ответчик обжаловал решение, ссылаясь на то, что повторное взыскание морального вреда недопустимо, судебная коллегия Мурманского областного суда оставила решение районного суда без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

Фото: https://ic.pics.livejournal.com/

Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

FM-вещание
Мурманск
Кола
Мурмаши
Североморск
Полярный
Снежногорск
Гаджиево
Верхнетуломский
Заполярный
Никель
Спутник
Печенга
Луостари
Киркенес
Вадсё
Вардё
Мончегорск
Оленегорск