Вопрос проверки выпускных квалификационных работ на наличие контента, созданного искусственным интеллектом, стал одной из самых обсуждаемых тем среди студентов. После появления жалоб на работу системы проверки дипломов в Мурманском арктическом университете разъяснили ИА «Би-порт» порядок оценки таких работ и роль автоматизированных сервисов.
В вузе напомнили, что проверка ВКР на заимствования является обязательной в соответствии с требованиями Минобрнауки России. Для выявления признаков машинной генерации текста используется специальный модуль системы «Антиплагиат», однако его результаты не считаются окончательным доказательством использования нейросетей. По словам представителей университета, автоматические сервисы выполняют лишь вспомогательную функцию, а итоговую оценку даёт научный руководитель и государственная экзаменационная комиссия.
Системы проверки могут допускать ошибки и ошибочно определять научные или технические тексты как сгенерированные искусственным интеллектом. Поэтому каждый спорный случай требует экспертного анализа. Кроме того, законодательство не обязывает вузы использовать конкретную платформу для выявления ИИ-контента — образовательные организации самостоятельно определяют порядок проверки.
В университете также подчеркнули, что автоматический отчёт не может служить единственным основанием для обвинения студента в академической недобросовестности или недопуска к защите диплома. Окончательное решение принимается после изучения работы преподавателем с учётом содержания, специфики исследования и возможных технических ошибок системы. При возникновении спорных ситуаций студенты могут обратиться к заведующему кафедрой для дополнительного рассмотрения вопроса.
Ранее сообщалось, что студенты жалуются на систему Антиплагиат. Системы проверки начали определять в работах ИИ-контент, даже если текст был написан самостоятельно.
Фото: Екатерина Громова
